sábado, 9 de julio de 2011

2011 Año Internacional de los Bosques


 Vamos a pasar el ecuador de este desastroso año 2011, llega el verano y con él la temporada en que nuestros escasos bosques corren el máximo riesgo así que ha llegado el momento de hablar, aunque sea brevemente, sobre este tema, básico para nosotros.

Este año ha sido declarado internacionalmente el de los bosques; con esta 'medida' democrática a nivel mundial se pretenden subsanar todas las barbariades acometidas, especialmente por las grandes finanzas, contra el medio ambiente. Desde algunas instituciones se esta promoviendo en colegios, sobre todo, el hecho de plantar un árbol.
Desde luego es hecho insuficiente, ya que las campañas de reforestación y protección de la Naturaleza deben partir a nivel general del Estado con toda su fuerza y, por otro lado, del individuo mismo como miembro integrante de la Naturaleza. Deben revisarse y endurecerse penalmente todos los delitos contra la Naturaleza, especialmente incendios provocados, vértido de residuos y la especulación del ladrillo en zonas naturales, incluso derruyendo zonas ya edificadas. El individuo nacional socialista debe actuar, con todos los medios a su alcance, en promover y extender esta idea.

Nuestro país por diversos factores se está desertificando a pasos agigantados y junto con la masa forestal desaparecen también las especies animales que en ella habitan mientras las politicas de 'medio rural' que desde hace años promueve la democracia ha empujado a nuestro medio ambiente, desde las montañas a las costas, al borde del desastre.


Las Aguilas Azules

Las Aguilas Azules

PUNTUACIÓN: 4 Célticas
   
   

Estamos en la Primera Guerra Mundial y un jovencísimo George Peppard (Aníbal del Equipo A) quiere prosperar en su carrera militar, lo que le hará pasar de ser un infante de la dura guerra de trincheras a un elitista piloto de caza alemán. Llegará a conocer al mismísimo “Barón Rojo” y a quien será la futura cabeza de la Luftwaffe (Arma Aérea), Herman Goering, personaje desprestigiado por esta película, por lo que debo quitar una céltica en la valoración.

La obsesión de nuestro protagonista es la máxima distinción de la aviación alemana, la Blue Max (Nombre cogido por una formación musical alemana de RAC) y para ello se enfrentará una y otra vez contra el enemigo poniendo constantemente en juego su vida, un verdadero militar. Otro factor que jugará una importante baza en su futuro será, el modo de como se maneje entre la política y la mujer de un oficial superior, peligrosa combinación.

Las Aguilas Azules es una de las mejores películas de aviación de todos los tiempos, e incluye espectaculares secuencias que recrean las batallas. Asímismo, la fotografía es excelente. Es un buen entretenimiento para pasar el fin de semana, nada menos que 156 minutos, no olvides las palomitas y un refresco.

Ficha técnica

TÍTULO ORIGINAL The Blue Max

AÑO 1966 
DURACIÓN 156 min. 

DIRECTOR John Guillermin

GUIÓN David Pursall, Jack Seddon, Gerald Hanley (Novela: Jack Hunter)
REPARTO George Peppard, James Mason, Ursula Andress, Jeremy Kemp, Karl Michael Vogler, Anton Diffring





por Stuka
 

¿Quién financia el Estado de Israel?

¿Quién financia el Estado de Israel?
por James Petras, Mayo de 2002.
  A la vista del desafío que plantea Israel a la opinión pública internacional y de su negativa a permitir que ninguna organización humanitaria internacional examinar las consecuencias de su criminal destrucción de ciudades y campamentos de refugiados en los Territorios Ocupados, ¿quién está financiando al Estado de Israel y por qué razón esa financiación continúa sin suscitar el oprobio del mundo?
  Los intentos de la ONU por investigar la destrucción israelí de Jenin han provocado la hostilidad de toda la clase política israelí. Shimon Peres (el autodenominado laborista moderado que forma parte del Gobierno de Ariel Sharon) acusó de perpetrar un "libelo de sangre" a los más de 170 países miembros de la ONU, incluyendo presumiblemente en la acusación a los Estados Unidos, que votaron a favor de la resolución a favor de la creación de una comisión investigadora.
  La cuestión de quién financia al Estado de Israel es crucial, ya que Israel, en la forma como lo conocemos hoy, sería un Estado inviable sin la contribución masiva del apoyo exterior. Billones de dólares recaudados por instituciones judías y no judías son canalizados para el mantenimiento de la maquinaria de guerra israelí, de su política de generosos subsidios que actúan como señuelo para atraer a los judíos que se establecen tanto en Israel como en las colonias judías de los territorios ocupados, y del elevado nivel de vida de los ciudadanos judíos de Israel. Sin ayuda exterior la economía de Israel exigiría severos recortes que implicarían un deterioro del nivel de vida y de las condiciones laborales y que provocarían con toda seguridad el éxodo de la mayoría de los profesionales israelíes, de los empresarios y de los inmigrantes recién llegados; el presupuesto militar israelí sufriría recortes e Israel se vería obligado a reducir sus intervenciones militares en los países árabes y en los territorios ocupados. Israel dejaría de ser un Estado rentista que vive a expensas de los subsidios que recibe del exterior y se vería obligado a dedicarse a la actividad productiva, es decir, a regresar a la agricultura, la manufactura y los servicios, pero sin las ventajas que ahora obtiene de la explotación de sirvientas asiáticas mal remuneradas, de trabajadores agrícolas importados de los países de Europa del Este y de trabajadores palestinos de la construcción.
  Europa continúa privilegiando la importación de productos y servicios financieros israelíes a pesar de los ataques frontales y malintencionados que está sufriendo por parte de los líderes de los dos partidos presentes en el Gobierno de Sharon. Prominentes organizaciones judías de Francia e Inglaterra vinculadas a los dos partidos israelíes mayoritarios han abortado cualquier tentativa de utilizar la baza comercial para ejercer presión sobre Israel y forzarle a aceptar la mediación de la Unión Europea o de las Naciones Unidas. Sin embargo, los lazos comerciales y financieros que unen a Europa con Israel no constituyen el pilar principal sobre el que descansa la maquinaria bélica israelí. La base principal de apoyo financiero a largo plazo y a gran escala a Israel hay que buscarla en instituciones públicas y privadas de los Estados Unidos.
  En los Estados Unidos existen fundamentalmente cuatro bases de apoyo financiero, ideológico y político a la economía rentista israelí:
    1. Acaudalados contribuyentes judíos y poderosas organizaciones dedicadas a recaudar fondos para Israel.
2. El Gobierno de los Estados Unidos, tanto el Congreso como la Presidencia.
3. Los medios de comunicación, en especial el New York Times, Hollywood y las principales cadenas de televisión.
4. Dirigentes sindicales y directores de fondos de pensiones.
  La actuación de estas cuatro configuraciones institucionales se superpone de forma sustancial. Por ejemplo, los activistas judíos del lobby israelí trabajan en estrecha colaboración con los líderes del Congreso para asegurar la ayuda militar a largo plazo y gran escala de Estados Unidos a Israel. La mayoría de los medios de comunicación de masas y unos cuantos sindicatos actúan bajo la influencia de partidarios incondicionales de la maquinaria bélica israelí y de su economía rentista. Judíos pro israelíes se hallan representados de forma desproporcionada en el mundo financiero, político, profesional, académico, inmobiliario, en el sector de los seguros y en los medios de comunicación de masas. Aunque los judíos constituyen una minoría en cada uno de esos sectores, disfrutan de un poder e influencia desproporcionados porque están organizados, son activos y concentran toda su labor en una única cuestión: la política de los Estados Unidos en el Oriente Medio, y, de forma específica, en garantizar el apoyo militar, político y financiero masivo, incondicional e ininterrumpido de los Estados Unidos a Israel. Maniobrando desde sus puestos estratégicos en la estructura del poder, son capaces de influir en la política y censurar la circulación de cualquier voz disidente en los medios de comunicación y en el sistema político.
  En la esfera política, políticos pro israelíes y poderosas organizaciones judías han unido sus fuerzas con cristianos fundamentalistas de extrema derecha partidarios de Israel y con poderosos líderes políticos vinculados al complejo militar-industrial como el Secretario de Defensa Rumsfeld y el vicepresidente Cheney.

  El apoyo incondicional de Israel a la Guerra Fría de Washington y a la ulterior ofensiva militar antiterrorista ha reforzado los lazos ideológicos y militares entre los líderes estadounidenses derechistas, los políticos pro israelíes y los líderes de las principales organizaciones judías. La política del nuevo imperialismo norteamericano concuerda a la perfección con la política de conquista y destrucción de los territorios ocupados desarrollada por el tándem Sharon-Peres. No resulta sorprendente que dos de los principales defensores en el Pentágono de la doctrina de guerra permanente que prevalece en Washington y de la agresión israelí sean Paul Wolfowitz y Richard Perle, dos acérrimos partidarios de organizaciones judías de extrema derecha.
  Los medios de comunicación de masas de los Estados Unidos, y en particular el "respetable" New York Times, se han puesto a la cabeza del esfuerzo propagandístico destinado a presentar ante la opinión pública la conquista y destrucción israelí de los territorios ocupados como una acción "defensiva" y una "guerra antiterrorista". Ni una sola voz o editorial del New York Times se ha alzado para denunciar las masacres de civiles palestinos y la destrucción por parte de Israel de lugares de incalculable valor histórico y religioso de una antigüedad superior a los 2000 años. Mientras que la maquinaria bélica israelí destruye antiguos monasterios y una porción de la herencia cultural del mundo, los medios de comunicación pro israelíes de los Estados Unidos concentran sus atención en los escándalos protagonizados por el clero católico. El resultado es el silenciamiento de las protestas de la Iglesia contra el bombardeo israelí de la Basílica de la Natividad y contra el asesinato de las personas allí refugiadas.

  Las opulentas y eficientes organizaciones judías, los complacientes representantes del Congreso y las organizaciones fundamentalistas de extrema derecha no son sin embargo las únicas fuentes de financiación con que cuenta Israel. Los contribuyentes norteamericanos han venido sufragando la maquinaria militar israelí durante 35 años a razón de 3 billones de dólares por año concedidos en concepto de ayuda directa (más de 100 billones en total, y la cuenta sigue). Los afiliados de base de los sindicatos se sorprenderían al saber que sus fondos de pensiones han sido invertidos en la compra de bonos israelíes que ofrecen intereses inferiores a los normales y presentan riesgos más elevados. A pesar del bajo atractivo financiero de los bonos israelíes, algunos de los principales sindicatos norteamericanos, fondos de pensiones de trabajadores y principales corporaciones multinacionales han prestado colectivamente billones de dólares al régimen israelí. En todos los casos, la decisión de adquirir bonos de un Gobierno extranjero es adoptada por los dirigentes sindicales y por los gestores empresariales de los fondos sin consultar a los afiliados ni a los accionistas.
  Cuando preguntaron a Nathan Zirkin, director financiero del Sindicato de Detallistas, Mayoristas y Grandes Almacenes, si su sindicato pensaba continuar adquiriendo bonos israelíes a pesar de que Israel se dedica a reprimir y arrestar a sindicalistas palestinos, respondió lo siguiente: "Sin ninguna duda. Los palestinos no tenían un duro hasta que llegó Israel". Los ingresos procedentes de la venta de los bonos son empleados para financiar asentamientos judíos en Cisjordania y Gaza. El grueso del resto de los ingresos generados por los bonos se transfiere al presupuesto ordinario israelí para costear los gastos militares y los servicios de inteligencia.
  Muchos de los sindicatos que compran bonos israelíes están controlados por la Mafia o se hallan bajo su influencia. El sindicato de camioneros es el mayor comprador de bonos israelíes; también es el sindicato con mayor número de altos cargos incursos en causas penales por mantenimiento de vínculos con la Mafia, por uso ilícito de fondos sindicales y por robo masivo de fondos de pensiones de los afiliados al sindicato. En este caso, los sindicalistas mafiosos compraban a los medios de comunicación de masas propaganda favorable y apoyo para las "respetables" organizaciones judías a través de la adquisición de bonos israelíes.
  Los fondos de pensiones de los sindicatos han sido utilizados también por sindicalistas burócratas para adquirir bonos israelíes. El caso más sangrante es el del antiguo Sindicato de Trabajadores de la Confección Femenina, actualmente denominado UNITE, un sindicato cuyos afiliados son en un 95% trabajadores negros, hispanos y chinos con ingresos inferiores al salario mínimo. La directiva y plantilla de UNITE está formada en su inmensa mayoría por judíos con ingresos que oscilan entre los 100.000 y los 350.000 dólares anuales, más dietas. Al canalizar más de 25 millones de dólares de los fondos de pensiones de ese sindicato hacia Israel se despoja a los trabajadores estadounidenses afiliados a ese sindicato de la posibilidad de acceder a préstamos de vivienda, a servicios sociales, a defensa legal, etc. Claramente, los líderes sindicales judíos están en mayor sintonía con el Estado de Israel y con la opresión que éste ejerce contra los trabajadores palestinos que con sus propios y mal organizados trabajadores, víctimas de algunas de las peores condiciones de trabajo de los Estados Unidos.

  Los promotores de bonos israelíes, ayudados por dirigentes sindicales corruptos vinculados a la Mafia, han vendido bonos israelíes por valor de cientos de millones de dólares a 1.500 organizaciones sindicales con unos tipos de interés inferiores a los de otros títulos y mucho menores de los que cualquier inversor esperaría razonablemente de préstamos realizados a un Gobierno extranjero tan problemático desde el punto e vista económico como es Israel.
  Tres factores explican que los dirigentes sindicales estadounidenses canalicen los fondos de pensiones de sus afiliados y sus cuotas sindicales hacia la compra de bonos israelíes: 1) la protección política y respetabilidad que obtienen al verse asociados con Israel y sus lobbystas -esto es especialmente importante en el caso de funcionarios corruptos con vínculos mafiosos; 2) los lazos ideológicos y étnicos existentes entre los dirigentes sindicales judíos e Israel, y, 3) la posibilidad de utilizar la compra de los bonos israelíes como método para lavar el dinero obtenido ilegalmente por algunos dirigentes sindicales. La principal organización dedicada a la venta de bonos israelíes se las arregló para llegar a un acuerdo con las autoridades estadounidenses y resolver "fuera del tribunal" una demanda por lavado de dinero presentada contra ella a instancias de la Comisión Estadounidense de Bolsa y Valores.

Cómplices de genocidio
  En abril del 2002, 100.000 personas, en su mayoría fundamentalistas judíos y cristianos, realizaron una marcha de apoyo al régimen de Sharon justo en el momento en el que tenía lugar el asedio de Jenin. En Israel, dos de cada tres israelíes (65%) encuestados a finales de abril del 2002 apoyaban a Sharon y casi un 90% daban crédito a la propaganda del régimen según la cual la comisión de la ONU para investigar la devastación de los Territorios Ocupados "no será justa con Israel". El público israelí, los dirigentes sindicales estadounidenses y las élites políticas y financieras que financian a Sharon son cómplices de los crímenes perpetrados por Israel contra el pueblo palestino. Obviamente, la cada vez más reducida minoría de judíos en Israel que se opone a la maquinaria militar israelí tiene poca o nula influencia sobre la política del país, sobre los medios de comunicación y prácticamente ninguna capacidad para recaudar fondos del exterior.
  Los acaudalados y poderosos judíos del extranjero gravitan en torno a la órbita de Sharon. Siete de entre los ocho oligarcas billonarios de la Mafia rusa (*) han realizado generosas contribuciones al Estado de Israel y mantienen excelentes relaciones con Sharon y con Shimon Peres, con quienes comparten idéntico desdén por los militares reservistas disidentes.
Conclusión
  Debido en primer lugar al enorme e incondicional apoyo militar y financiero que recibe por parte de influyentes judíos de los Estados Unidos, de fundamentalistas cristianos, del complejo militar-industrial, de los extremistas del Pentágono y de corruptos sindicalistas estadounidenses, Israel puede permitirse el lujo de desafiar a la opinión pública mundial, difamar a las organizaciones humanitarias y a líderes defensores de los derechos humanos y proseguir con todo desparpajo con su política genocida. Los líderes israelíes conocen a "su gente": saben que cuentan con partidarios incondicionales que ya han sido puestos a prueba. Saben que sus banqueros, profesionales y fundamentalistas van a apoyarles hasta que acaben de asesinar al último palestino. La marcha de los 100.000 realizada en Washington en mitad de la masacre de Jenin es la prueba de ello.

(*)Unos cuantos millonarios de la llamada “mafia rusa” establecida en Oriente Medio aseguran que descienden de judíos. Entre ellos figura Vladimir Gusinsky, el opulento zar ruso de los medios de comunicación, actualmente (2002) buscado por la justicia de su país. Gusinsky, quien se benefició con un pasaporte israelí sin mayores trámites, es socio del traficante internacional de armas Yaakov Nimrodi y dueño del 25 por ciento de las acciones del diario sionista Maariv, de Tel Aviv . Israel figura en la lista negra del G-8 como uno de los principales paraísos internacionales de lavado de dinero.


Cuadernillo Joseph Goebbels

Cuadernillo Joseph Goebbels

Este cuadernillo titulado 'Joseph Goebbels' editado por Cedade en 1978 recoge algunos de los más importantes discuros y acciones de este ideologo, intelectual, literato NS, más allá de lo que realmente fue este nacionalsocialista. El libreto está salpicado de numerosas fotos de Goebbels y sus discursos y comienza ofreciendo algunos números como la distribución de los 230 diputados nacionalsocialistas de 1932, donde predominan los trabajadores y agricultores; y la progresión del número de afiliados al NSDAP dde 1919 a 1933.

El primer hecho que se aborda es la quema de libros en la Plaza de la Ópera de Berlín en 1933 aunque "fueron muchos los autores cuyas obras fueron quemadas que posteriormente pudieron escribir libros contra el regimen nacionalsocialista, una vez terminada la guerra. Sin embargo, al acabar ésta, no fueron los libros sino los propios autores los que serían destruidos por los vencedores y así (...) J. Streicher o A. Rosenberg(*) fueron ahorcados en Nürnberg, (...) y sus libros prohibidos en las dos democráticas Alemanias"

De ahí el texto salta a la derrota de Stalingrado y el discurso de Goebbels 'La guerra total' en Febrero de 1943 a todos los sectores de la sociedad alemana. Y también reproduce el último discurso por la radio nacional alemana el 19 de Abril de 1945, suicidándose diez días más tarde junto a su mujer e hijas.
  El cuadernillo ofrece una breve biografía, de la que destaco la creación de varios periódicos nacionalsocialistas, la conquista de Berlín -donde sólo había un nacionalsocialista por cada diez mil habitantes-, las numerosas obras que escribió, entre otras... y para acabar os reporduzco la última carta de Goebbels a su hijo politico H. Quant el 30 de Abril del 45:

'En el futuro, tú no debes tener más que un solo deber: hacerte digno del gran sacrificio que nosotros, con inquebrantable resolución, nos disponemos a cumplir aquí. No te dejes arrastrar por el desorden tumultuoso que desde ahora reinará en el mundo entero; las mentiras caeran un día por su propio peso y la verdad triunfará de nuevo. Una hora llegará en que nosotros apareceremos puros e inocentes como nuestras creencias y nuestros objetivos lo han sido siempre.'
 

(*) El Faro del Sur de Europa añade respecto a la sentencia a muerte contra Alfred Rosenberg la clarificadora confesión del acusador suplente norteamericano en el proceso de Nüremberg, el profesor Robert Kemper. Kemper declaró respecto al caso de Rosenberg:

'El proceso (de Nüremberg) ha sido realiado por lo menos un año demasiado temprano. Entretanto han sido encontrados gran cantidad de otros documentos. Hoy ya no condenaríamos a muerte a Rosenberg'.

Esta declaración puedes encontrarla en la pág 713 del libro 'So hat es sich zugetragen' ('Así aconteció' en castellano) de Otto Bräutigam, publicado por Kolzner-Verlag en Würzburg en 1968.

CONCENTRACIÓN EN MARTORELL POR PEDRO VARELA

CONCENTRACIÓN EN MARTORELL POR PEDRO VARELA

Ha sido convocada una concentración para el 10 de julio, frente a la prisión de Brians 1, donde Pedro Varela se encuentra recluido por delito de disidencia contra el Pensamiento Único.

La concentración ha sido convocada por un grupo de indignados que han decidido levantar su voz contra la arbitrariedad de nuestro sistema judicial, el cual unas veces está temeroso de admitir que existan crímenes de pensamiento y libros prohibidos y absuelve a algunas personas, mientras que otras veces admite de facto que la libertad de pensamiento no está permitida y hay libros cuya venta está prohibida.

SI QUIERES UNIR TU VOZ CONTRA LA TIRANÍA, TIENES UNA CITA frente a la prisión de Can Brians-1 (en Sant Esteve Sesrovires, 08635, Barcelona).

NO LO OLVIDES, DOMINGO 10 DE JULIO A LAS 12:00 FRENTE A LA PRISIÓN DE CAN BRIANS I.


Embajadores en el infierno

Embajadores en el infierno
PUNTUACIÓN:
GÉNERO: Bélico
Suelo comentar películas que creo no son muy conocidas para el público en general, en esta ocasión hago una excepción por su excepcional calidad que aunque para muchos (dentro del movimiento) sea conocida, para otros es una sorpresa su mera existencia. Recientemente hablando con un hijo de divisionario, pude  sorprenderme al saber que este desconocía la existencia de Embajadores en el Infierno, no solo no sabía que era una película, ni siquiera que además provenía de un libro escrito por Torcuato Luca de Tena, quien fuera nieto del fundador de ABC, donde contaba las memorias de la experiencia en la URSS  del Capitan Palacios.
Este libro es la obra más famosa sobre el cautiverio de los españoles en Rusia. El excepcional testimonio del entonces Capitán Teodoro Palacios, tratado por la brillante pluma de Torcuato Luca de Tena, obtuvo en el año de su aparición los premios Nacional y Ejército de Literatura. En el primer año de edición alcanzó la cifra de 27.500 ejemplares vendidos.
Al igual que ocurriera con la película basada en este libro, en los ambientes divisionarios se criticado esta obra por centrarse en exceso en la figura de Palacios - algo comprensible por basarse en su testimonio - y, sobre todo, por hacer abstracción del fuerte componente falangista indudable en el carácter de la División Azul.


La historia está basada en hechos reales y comienza cuando son capturados los supervivientes de las primeras líneas de combate (las HKL, de aquí proviene el nombre de la famosa banda musical alemana) en la batalla de Krasny Bor,  en el  año 1943, y son trasladados a través de la helada estepa hasta los campos de prisioneros, los también famosos Gulags, que tranquilamente los podían haber llamado campos de exterminio, por las durísimas condiciones que tuvieron que soportar , así lo atestiguó los tantísimos españoles que no pudieron regresar  hasta el año  1954 cuando a la muerte de Stalin, pudieron regresar en el barco griego “Semiramis” al puerto de Barcelona.  Si, mientras fueron siendo repatriados alemanes, italiano, etc los españoles fueron de los últimos en abandonar esas tierras.
Después de leer el libro y haber visto la película, como siempre, la mejor versión es el libro por que refleja mejor lo que pasó allí, una película solo capta momentos concretos, un buen libro siempre superará a cualquier film.
Una característica muy importante y que puede que poca gente haya caído en ella es, la falta de rencor, si, el nivel de maldad de los soviéticos es siempre mínimo, ni malas palabras, ni violencia gratuita… otra forma de hacer cine donde no hacía falta hipocresías del estilo “memoria histórica”, en esta filmación es donde se demuestra que somos mejores que ellos y que constituye uno de los mejores ejemplos de cine propagandístico fascista.
Ficha tecnica
TÍTULO ORIGINAL Embajadores en el infierno

AÑO 1956 
DURACIÓN 103 min.
DIRECTOR José María Forqué
GUIÓN Torcuato Luca de Tena (Novela: Torcuato Luca de Tena)


MÚSICA Salvador Ruiz de Luna

FOTOGRAFÍA Antonio L. Ballesteros

REPARTO Antonio Vilar, Rubén Rojo, Luis Peña, Mario Berriatúa, Manuel Dicenta, Miguel Ángel, Mario Morales
PRODUCTORA Rodas P.C.



por Stuka

jueves, 16 de junio de 2011

Nuestras Ideas


Nuestras Ideas

Ediciones Nueva República nos trae esta acertada obra de Ramón Bau. Nuestras Ideas es, para mí, una obra de referencia, cuya lectura es necesaria para todo aquel que quiera saber qué es el nacional socialismo y para aquel que se autodefina dentro de esta sociedad como nacionalsocialista, por qué una cosa es considerarte algo y otra muy distinta es serlo en la práctica.

Nuestras Ideas es un libro que en poco más de ochenta páginas expone la idea N.S. Esta obra está dividida en once bloques, subdivididos en puntos y éstos en distintos párrafos; todo ello escrito de forma sencilla y clara, perfectamente comprensible para cualquiera, por ello más aún aconsejable para todos.


Aunque esta obra hay que entenderla en su conjunto son especialmente clarificadores los bloques que desgranan: Socialismo, Nacionalsocialismo histórico y Nacionalidad: La Europa de la etnias para las personas que se autodefinen como nacionalsocialistas y que, quizás, viven confusas en esta sociedad consumista.
En la presentación hay una frase que realmente resume la importancia de leer esta obra: '... cuando alguien pregunta que opina el Nacionalsocialismo sobre la familia, el Estado, la Banca,....'. Me explico, la mayoría de la veces que alguien quiere saber algo sobre el N.S, y hablo de mi experiencia personal, se dirige a las personas que públicamente se muestran como N.S, es por tanto de imperiosa necesidad tener las respuestas correctas y comprensibles para éstas. Y no sólo eso, como siempre he creído, la mejor propaganda N.S. que existe es el ejemplo que en todos los campos puede y debe dar el ciudadano nacionalsocialista a los demás.

Aconsejo encarecidamente pues la lectura de Nuestras Ideas, que está disponible prácticamente en cualquier punto de venta de material N.S.

LA NUEVA CARA DE AMERICA

LA NUEVA CARA DE AMERICA

(título original: 'Un cambio en la demografía americana)
por Matt Faessel
 
Los datos del segundo censo continúan siendo reveladores; una amenazante explosión de la minorías de esta nación tiene a los liberales celebrando la oleada de diversidad en el país y glorificando la 'nueva cara de América'.

Los recientes datos han revelado que las minorías raciales ahora comprenden un 36% del total de la población de Estados Unidos. Los hispanos, quienes representaban el 12 % de la población en el año 2000, crecieron un 43% y por si solos representan más de la mitad del crecimiento demográfico de la nación en los últimos diez años. Llegando a la marca de los cincuenta millones, los hispanos son el mayor grupo de minorías de los Estados Unidos, seguidos por negros (37'7 millones) y asiáticos (14'5 millones), quienes crecen más rápido que ninguna otra raza.

Por contraste, la población blanca de los Estados Unidos continua en un firme declive. Los blancos son actualmente el 64% de la población total, bajando del 69% del año 2000.
Sólo es una muestra de la velocidad con la que se está produciendo la transformación racial de los Estados Unidos.
Con las políticas de inmigración liberales (y la inmigración ilegal fuera de control) y el alto número de nacimientos en las personas provenientes de países tercermundistas, la población de la minorías crece exponencialmente. Quizás lo más amenazante de lo que la investigación muestra es que aunque los blancos actualmente representan el 64 % de la población, cerca de la mitad de los niños de los Estados Unidos no son blancos.
A pesar de estas alarmantes estadísticas, no hay ni el más mínimo debate público sobre lo que significan esos cambios en la composición racial del país, para Estados Unidos en particular y el norte de América en general. Las únicas voces que se oyen en los controlados medios de comunicación sionistas son aquellas que hablan en términos entusiastas de la transformación de la nación a una sociedad post-dominación europea.
Aquellos quienes persiguen una agenda para montar una América multicultural, multiracial, el futuro les parece brillante, y el próximo capítulo en la historia de los Estados Unidos es una en la que el incremento de la diversidad trae a partir de entonces una sociedad en la cual toda la gente de color se moverá de un lado para otro en paz y armonía.

Desafortunadamente el futuro no es tan brillante para los descendientes de los europeos que fundaron los Estados Unidos. La realidad muestra unos niveles de mezcla racial sin precedentes. En los últimos diez años ha habido un incremento del 32% en el número de aquellos que se llaman así mismos como 'multiraciales'. Está por ver como será esta 'nueva cara de América'. Pero una cosa es cierta, será bastante diferente de la cara de la gente qué fundó este país y lo hizo grande.


El autor, Matt Faessel, es un Preso norteamericano (POW) que puede ser contactado a través de la siguiente dirección:

Matt Faessel # 32529
P.O. Box 1989
Ely
NV, 89301
(Estados Unidos)

Los que saben morir

Los que saben morir
PUNTUACIÓN: 4 Célticas 
   

GENERO: Bélico.
El deber de todo soldado es luchar y siendo capturado es el de intentar escapar, Los que saben morir es un claro ejemplo de resistencia. El comienzo de la película es espectacular, los prisioneros alemanes a base de porrazos y empujones expulsan del campo a sus captores ingleses.. ¡¡muy bueno!! Lo único que desapruebo es un par de acciones anti-alemanas que el guión obliga a hacer al protagonista Germano, por eso 4 celticas.
Los que saben morir es una curiosa producción británica en la que se invierten los papeles del tradicional argumento de las películas de campos de prisioneros, ya que en este caso son los alemanes los que se encuentran en situación de cautiverio. La película se basa parcialmente en hechos reales, narrados en la novela titulada The Bowmanville Break, la cual relata el intento de fuga del as de los U-Boote alemanes, Otto Kretschmer del campo de prisioneros de Bowmanville, en Canadá. La operación de fuga, denomidada en clave Kiebitz, debía ejecutarse en Septiembre de 1943, y contemplaba que el submarino U-536 recogiera a Kretschmer en la costa canadiense una vez que este se hubiera evadido.
El final no está nada claro hasta sus últimos momentos, no te la pierdas.

Ficha técnica

TÍTULO ORIGINAL The Mckenzie Break
AÑO 1970 

DURACIÓN 108 min.

DIRECTOR Lamont Johnson


GUIÓN William W. Norton (Novela: Sidney Shelley)


MÚSICA Riz Ortolani

FOTOGRAFÍA Michael Reed

REPARTO Brian Keith, Helmut Griem, Ian Hendry, Jack Watson, Patrick O'Connell, Horst Janson, Alexander Allerson, John Abineri 


PRODUCTORA Coproducción GB-Irlanda; MGM




por Stuka

¿Por qué nos mienten?

¿Por qué nos mienten? 
En 1998 la chilena Ediciones Nueva Cruzada reedita la obra de Heinz Roth ¿Por qué nos mienten, o acaso Hitler tenía razón?, escrita a inicios de la década de los setenta. Dicha obra consta de cinco partes, el traductor los define como 'folletos', y siendo este cuadernillo una síntesis o extracto de los mismos. ¿Por qué nos mienten? está dividido en dos grandes bloques: 'La cuestión de la culpabilidad en la guerra' y 'El problema judío', además de prefacio, generalidades y epílogo. Además cerrando este cuadernillo viene un impresionante torrente bibliográfico de donde el autor ha ido recogiendo citas y pruebas que muestra en esta obra.

Entre las líneas de este cuadernillo de sesenta páginas Heinz Roth va hilando con sus palabras distintas citas - con nombre de la obra y página donde está el fragmento referenciado- hasta llegar a sus conclusiones que el lector va descubriendo poco a poco, como Hitler y Alemania eran los menos entusiasmados en que la contienda se produjera. Incluso Heinz habla de los inicios de la guerra en el Pacífico. No desvelaremos mucho más sobre ello para no fastidiar la lectura, que es fascinante. En la segunda parte de la obra, 'El problema judío', Heinz va apartando paja del baile de cifras en el Holocausto oficial, aportando cifras, citas (muchas de ellas del Dr. Scheidl) y referencias incluso de autores hebreos. 

Es una magnífica lectura, altamente recomendable.
 
Otras obras del autor son:

-'Nuestros padres: ¿Criminales?' 1969
-'¿Qué es lo que hubiéramos debido saber nosotros los padres?' 1970
-'¿Qué sucedió después de 1945? Parte 1: El derrumbe' 1971
-'¿Qué sucedió después de 1945? Parte 2: Juicios, criminales de guerra, etc..' 1972

Rebelión Nº1, fanzine en pdf

Rebelión Nº1, fanzine en pdf

Descargalo en: Rebelión número 1º

Casas Singulares...

Entrevista a Pedro Varela

Traducción al español de la entrevista realizada por el blog  http://12hourstorecruitacity.blogspot.com/ a Pedro Varela en Mayo del 2011.

 


1-Sr. Varela, ¿Podría hacer usted mismo una introducción sobre su persona a los nacionalistas de Norteamérica para que sepan de usted?

Desde 1974 hasta 1993 fui miembro y presidente de C.E.D.A.D.E (CIRCULO ESPAÑOL DE AMIGOS DE EUROPA) y actualmente propietario de la librería Europa y ediciones Ojeda.

2-Usted dirige la librería Europa, una famosa tienda de libros en España. ¿Qué clase de libros vende?

Vendemos todo tipo de literatura, pero por supuesto aquí puedes encontrar libros que no verás en otras librerías. Los medios nos atacan por ello.

3-Si estoy en lo correcto, sufre represión del estado, pero también de los anarquistas. ¿Puedes decirnos como es esa represión?

Varios procesos, multas, y por último pero no menos importante un año y tres meses de cárcel.

4-Sólo para estar seguro, por que es un concepto difícil de entender para nosotros los norteamericanos, ¿Cometió un crimen o está realmente encarcelado por el contenido de los libros?

Estoy en la cárcel por el contenido de libros y yo no he escrito ninguno de esos libros por mi mismo. Libros que no son teóricamente prohibidos en España.

5-Desde su encarcelación, ¿Recibió mucho apoyo?

Cuando estás en la cárcel siempre sabes quien realmente te apoya y quién no

6-¿Cómo puede ayudarle la gente?

Leyendo nuestros libros y hablando sobre ello. Si alguien quiere escribirme, le responderé encantado.

7-Otra característica importante de su librería son sus conferencias, ¿Puede decirnos quienes son bienvenidos a ellas?

Todo el mundo que tenga algo interesante que decir, autores y personalidades.

8-¿Querría añadir algo más?

¡¡Quien lucha no puede ser vencido, quien no lucha nunca ganará!!



Romantikus Erőszak - Előre mind pesti srácok (Avanti ragazzi di Buda)

Versión en hungaro de la canción italiana "Avanti ragazzi di Buda"

domingo, 5 de junio de 2011

4 de Junio 1943 - 2011

Zulú

Zulú

PUNTUACIÓN: 4 Célticas
 
GENERO: Bélico.

Guerra Zulú, año 1879, al igual que en la batalla de las Termópilas, unos pocos se enfrentan a una marabunta de enemigos, en este caso un centenar de británicos con una representación Boer, contra 4.000 guerreros zulús.

Basada en la Batalla de Rorke's Drift, en la que 140 soldados británicos tuvieron que enfrentarse a 4.000 guerreros zulúes, narra el conflicto entre los tenientes John Chard (Stanley Baker) y Gonville Bromhead (Michael Caine) sobre la mejor manera de preparar la inevitable batalla.

Este clásico del cine bélico narra el evento con bastantes adornos pero lo esencial -el suspenso, el asedio, la batalla brutal y multitudinaria- está ejecutado con maestría. Incluso hay momentos de un humor muy negro.

Si bien el clima es excelente y cada una de las escenas son formidables de por sí, Zulu en realidad termina resultando fascinante por la ilustración didáctica de las estrategias de la guerra. Es tan brillante la explicación paso a paso de las tácticas de ataque y de defensa, que resulta ejemplar. Es una película de guerra en donde la batalla se entiende; y si bien las tácticas son ilustrativas, el filme se reserva una enorme cantidad de sorpresas - el grupo de tiradores que funciona como líbero dentro del fuerte, conteniendo las brechas de seguridad; el equipo de fusileros que disparan a tres filas de manera sincronizada; los asaltos por la retaguardia de zulúes armados con rifles mientras que otros embisten por uno de los costados - como para resultar en un espectáculo fascinante. Además de que el ejército zulú es tan impresionante en cada una de sus incursiones - el temblor provocado por su avance, que Michael Caine confunde con un tren; los cantos de guerra - que termina por conformar un show digno de aplauso

Michael Caine, en el que fue su primer papel protagonista, ejecuta con su precisión habitual la interpretación del aparentemente impasible teniente Bromhead. James Booth, con su imagen de jugador pendenciero, encaja perfectamente como el soldado Hook. Por último, Jack Hawkins, el inolvidable capitán de galera de Ben Hur, interpreta al maniático reverendo Witt.
La pelicula se cierra con un homenaje a los caídos (que no fueran tantos como en la pelicula pudiera parecer) y a los once militares galardonados con la cruz Victoria, un preciado galardón que nunca se ha dado en tanto alto número por una sola acción como en aquella lejana batalla de Rourke's Drift.

No confundirnos con la otra película llamada, Amanecer Zulú, pues reflejan batallas distintas con unos destinos bien diferentes. Amanecer Zulú es de 1979 y se basa en batalla de Isandhlwana, que tuvo lugar un dia antes de la la batalla de Rorke's Drift, y que fue la mayor derrota que tuvo el imperio Británico en Africa.

Ficha Técnica:


Titulo original: Zulu

Nacionalidad: GBR

Año: 1964

Duración: 138 min

Clasificación:
Director: Cy Endfield

Guión: John Prebble, Cy Endfield
Intérpretes: Michael Caine, Stanley Baker, Patrick Magee, James Booth, Nigel Green, Neil McCarthy, Paul Daneman



por Stuka

El Supremo absuelve a los imputados por el caso CEI - Libreria Kalki - Ediciones Nueva Republica

El Supremo absuelve a los imputados por el caso CEI - Libreria Kalki - Ediciones Nueva Republica

 El Tribunal Supremo considera que la difusión de ideas neonazis no es constitutiva de delito cuando no implique «un peligro cierto de generar un clima de hostilidad que pueda concretarse» en actos violentos. Así lo expone la Sala de lo Penal en una sentencia en la que absuelve a los cuatro responsables de la librería «Kalki» de Barcelona y de Ediciones Nueva República, que fueron condenados en 2009 por la Audiencia de Barcelona por difusión de ideas genocidas y delitos contra los derechos y libertades.

También fueron condenados en su día por asociación ilícita, al integrar el disuelto grupo neonazi Círculo de Estudios Indoeuropeos (CEI), salvo el administrador de la editorial, Juan Antonio Llopart. La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Miguel Colmenero, sostiene que la difusión de este tipo de ideas justificatorias del genocidio nazi solo sería delictiva cuando suponga una incitación indirecta a ejecutarlas.

No hay incitación al odio

Por lo tanto, aunque la conduct

El tribunal, compuesto por Adolfo Prego, Miguel Colmenero, Alberto Jorge Barreiro, Diego Ramos y Andrés Martínez Arrieta —que emitió un voto discrepante— no ve por tanto delito en la edición de libros como «Mi Lucha», de Adolf Hitler, ni en propagar ideas negacionistas del holocausto.


Tampoco es delictivo que el presidente de CEI, Ramón Bau, recoja en sus obras manifestaciones como que la homosexualidad es una «desviación producida normalmente por una enfermedad sexual» que puede suponer un «peligro para la raza...», o comentarios despectivos sobre los judíos.


El Supremo recuerda que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) «ha señalado en reiteradas ocasiones que la libertad de expresión extiende su cobertura al denominado discurso ofensivo e impopular», incluidos «los supuestos discursos de odio». Entre las sentencias que cita como ejemplo destaca la dictada el pasado 15 de marzo, en la que el TEDH amparaba al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, tras haber sido condenado por injurias al Rey —le llamó «jefe de los torturadores»—. En aquella resolución, según el Supremo, «se excluye que en el supuesto de los insultos exista un discurso del odio».

Además, el Tribunal Supremo considera que no hay datos que demuestren que formaran «una organización estructurada con medios que permitan transformar la orientación ideológica en promoción de la discriminación».

 En otras palabras, para que la difusión de ideas genocidas sea delictiva no sólo es necesario que se utilicen medios que garanticen la publicidad de esas doctrinas y el acceso a ellas por un mayor número de personas sino que también es preciso que esa difusión "pueda mover sus sentimientos primero y su conducta después en una dirección peligrosa para los bienes jurídicos que se protegen". "No se trata, pues, solo de la mera difusión, sino de la difusión en condiciones de crear un peligro real", aunque ese peligro no llegue a traducirse en actos.

En este caso, ninguno de los cuatro acusados realizó "ningún acto de promoción, publicidad, defensa pública, recomendación, ensalzamiento, incitación o similares referidos a la bondad de las ideas o doctrinas" contenidas en los libros que editaban o vendían "ni aconsejaron de alguna forma su puesta en práctica".

Los acusados probaron que los libros que distribuían también se venden en otras librerías e incluso están a disposición de cualquier lector en laBiblioteca Nacional. Entre las publicaciones por cuya difusión fueron condenados por la Audiencia de Barcelona se encuentran obras del Siglo de Oro como 'Execración contra los judíos', de Francisco de Quevedo.
a de los acusados «constituya una difusión de ideas favorables al régimen nazi, que en ocasiones incluyen justificaciones del genocidio, y de contenido discriminatorio» que merecen «el más claro rechazo», no pueden identificarse como una provocación «a la discriminación, al odio o la violencia contra grupos» raciales, étnicos o religiosos.

Dioses y Generales

Dioses y Generales


PUNTUACIÓN: 3 Célticas
  

Esta es la primera parte de una trilogía basada en la Guerra de Secesión Americana, de una duración extremadamente larga, pues son 231 minutos, de ellos se salvan y con nota las escenas de batallas que además reflejan el principio de la guerra cuando los sudistas tienen sus más grandes victorias, por lo que, quienes seáis amantes de los Rebeldes podréis deleitaros con victorias sobre los yankees.  El espíritu de unos hombres que lucharon por su país y sus principios patrióticos son lo que identifican el tono de la película, la cual es la precuela de Gettysburg (1993) la miniserie de TNT que se convirtió en un aclamado largometraje para cine.

Mis tres célticas son debidas al tedio que se sufre en el periodo que no hay batallas, pues las conversaciones son insoportables e interminables, donde abundan los temas religiosos y las cartas escritas por el General Jackson su mujercita.

Quiero resaltar la imparcialidad respecto a los bandos, aunque quizas tiende un poco más hacia el bando sudista, y su rigurosidad histórica.

Como curiosidad entre los extras habia muchos miembros de agrupaciones de "reenacment" (recreación historica) un actividad muy popular en los EE.UU. y a los que se agradece su participación en los creditos finales.



Ficha tecnica


Titulo original:  Gods and Generals


Año de producción: 2003


País: EE.UU.


Dirección: Ronald F. Maxwell


Intérpretes: Jeff Daniels, Mark Aldrich, Stephen Lang, George Allen, Robert Duvall, Keith Allison, Mira Sorvino, Bill Campbell, Kevin Conway, C. Thomas Howell, Matt Letscher, Jeremy London, Shane Callahan, Scott Cooper


Argumento: Jeff Shaara (Libro)


Guión: Ronald F. Maxwell


Música: Randy Edelman, John Frizzell


Duración: 231 min.



por Stuka